Teses & Súmulas sobre Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo

Extensão para o Chrome

Faça outra pesquisa ou veja as pesquisas prontas.

Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo - STF (resultados: 0)
Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo - TST (resultados: 0)
Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo - STJ (resultados: 2)

Tema/Repetitivo 1326

PRIMEIRA SEÇÃO

QUESTÃO: Definir se o prazo prescricional da pretensão de cobrança de complementação de recursos relativos ao Valor Mínimo Anual por Aluno (VMAA), repassado ao FUNDEB /FUNDEF, deve ser apurado mês a mês, e não anualmente.

O prazo prescricional da pretensão de cobrança de complementação de recursos relativos ao Valor Mínimo Anual por Aluno (VMAA), repassado ao FUNDEB/FUNDEF, deve ser apurado mês a mês, e não anualmente, por cuidar de hipótese de relação de trato sucessivo, que se renova mensalmente, não havendo falar de prescrição do próprio fundo de direito, mas apenas das parcelas relativas ao quinquênio que precedeu a propositura da ação.

Situação: Acórdão Publicado (última verificação em 30/08/2025)

Tema/Repetitivo 602

PRIMEIRA SEÇÃO

QUESTÃO: Discute-se a constatação de interesse processual e da ocorrência da prescrição do fundo de direito da pretensão de incidência dos reajustes da Lei Estadual 10.395/1995 sobre o percentual de 20% da Parcela Autônoma do Magistério (PAM) do Rio Grande do Sul.

A incorporação da PAM aos vencimentos dos servidores continua a gerar efeitos financeiros de trato sucessivo, de forma que a revisão daquela parcela repercute continuamente na esfera jurídico-patrimonial do servidor. Incide no caso a regra geral da Súmula 85/STJ, segundo a qual 'nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação.'

Situação: Trânsito em Julgado (última verificação em 30/08/2025)
Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo - TNU (resultados: 1)

QUESTÃO: Saber qual a forma de prescrição incidente sobre as diferenças alusivas à incorporação do percentual de 7/30 de 16,19% (URP de abril/maio de 1988).

Não há prescrição do fundo de direito do reajuste de 7/30 da URP de abril/maio de 1988, por se tratar de prestação de trato sucessivo.

Juiz Federal Vladimir Santos Vitovsky Situação: Julgado (última atualização em 25/04/2012)
Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo - CARF (resultados: 0)
Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo - FONAJE (resultados: 0)
Prescrição de Fundo do Direito e Relação de Trato Sucessivo - CEJ (resultados: 0)